Lite om narkotikapolitiken

Missbruket av tunga droger ökar i Sverige. Fler och fler ungdomar köper okända men lagliga preparat över Internet för att festa eller för att fly verkligheten för en stund.
Privatpersoner och gatulangare avgör vem som är gammal nog att bli kund.
Vad är det som ger upphov till missbruket och eskapismen? Hur kan vi göra någonting åt det?


Folkhälsominister Maria Larsson hävdar att det är tillgången till narkotika som skapar missbrukare och att det därför är tillgången som skall bekämpas.
Man kan fråga sig hur mänskligheten har överlevt såhär länge utan att ett drogfritt samhälle någonsin har existerat.
Jag hävdar istället att det är efterfrågan som skall bekämpas och menar att det inte är narkotikans existens som framkallar en människas sökande efter verklighetsflykt.
Ta bort roten till problemet istället för att förbjuda resultatet utav det.

Idag försämras vårt fina samhälle löpande på många olika områden. Bland annat skolan och vården dras med nedskärningar och fritidsgårdar stängs.
Fler och fler faktorer påverkar de mindre lyckligt lottade på minst sagt dåliga sätt.
Det är detta som leder till narkotikamissbruk.

Samhället vill gärna hjälpa den som hamnat i missbruk eller är på väg in i det. Hjälpen består av ett straff och en stämpling som inte alltid underlättar för integrationen i samhället.
Produktiva medborgare tas ifrån samhället för att de röker en pipa gräs och ser en film i TV-soffan efter en hård arbetsvecka. Intag av det dödliga lösningsmedlet alkohol uppmuntras däremot. Denna dubbelmoral måste avskaffas innan det är för sent!

Nederländernas dekriminalisering av Cannabis har inte inneburit att det är fritt fram för vem som helst att röka på. Där är det tillåtet att sälja upp till 5 gram Cannabis per kund i licensierade coffee shops och innehav av samma mängd är accepterat. Där finns också en åldersgräns, till skillnad från sverige.
Man erkänner fortfarande de bieffekter som ett missbruk av drogen kan ge användaren men inser också det paradoxala i att tillåta mycket farligare substanser.
Deras politik har lett till ett minskat antal missbrukare av Cannabis och tunga narkomaner.
Antalet vanliga cannabisbrukare har inte heller ökat.

Problemet här är svenska politikers moraliserande inställning till droger; bruk av andra rusmedel än alkohol är bara fel. Man kan dock inte riktigt förklara varför.
Denna linje håller man benhårt fast vid utan att ta hänsyn till de hemska konsekvenserna: tunga narkomaner ökar i antal, människor vågar inte söka missbrukshjälp av rädsla för lagen, kriminella ligor har kontroll över marknaden och prisnivån är värd att begå mycket grova brott för.

Idag kommer det krav från olika håll på att införa drogtester i skolor men ingen vill kännas vid den oundvikliga påföljden. Ungdomar väljer då istället potentiellt livsfarliga droger som inte ger utslag på testerna. De enda som vinner på att drogtesta våra barn är tillverkarna av testutrustningen. Förlorarna är resten av samhället som får betala dyrt för att generera fler missbrukare.
Detta är den lates försök att lösa problemen. En mer långsiktig lösning är att istället försöka ta bort anledningarna till varför ungdomar inte trivs med tillvaron.

Direkt skadliga och beroendeframkallande droger bör och skall vara förbjudna. Därför bör man också i lagen tydligt separera de farliga från de mindre farliga drogerna så att inte ungdomar får för sig att Heroin är jämförbart med Cannabis och kanske begår sitt livs sista misstag.

Många anser det vara väldigt bisarrt att dödliga och beroendeframkallande droger som nikotin och alkohol är allmänt accepterade medan Cannabis, som under minst 7000 års användande, inte har skördat ett enda dödsoffer. Förbudsivrarna tar ofta till argument som trappstegsteorin (som efter 30-40 år fortfarande bara en teori, som för övrigt motbevisats gång på gång) och att alkoholen är en stor del av vår kultur. Kulturargumentet ska på något magiskt vis rättfärdiga ett fortsatt förbud mot Cannabis.
Vissa går så långt som att förespråka ett förbud mot världens mest mångsidiga växt industrihampa (Cannabis Ruderalis) med argumentet att den kan användas för att maskera odling av "knarkhampa", Cannabis Sativa och Indica. Med detta argument borde rimligen alla gröna växter högre än 200 cm förbjudas.

Nej, låt vanligt folk nyttja sin Cannabis och hålla sig borta från våld och annan grov kriminalitet. Tvinga dem inte att dricka lösningsmedel eller söka sig till skumma typer på gatan för att få tag i drogen de föredrar.
Låt dem använda sin "drug of choice" och somna med ett leende på söndagskvällen för att sedan plikttroget och sobert knalla iväg till jobbet dagen efter.

Den som köper och använder Cannabis i ett samhälle där det är lagligt, skadar ingen annan än eventuellt sig själv, beroende på om det röks, vaporiseras eller äts.
Den som köper Cannabis i ett samhälle där det är olagligt bidrar direkt till människohandel, vapenhandel, misshandel, rån och mord. För att nämna några exempel.
Låt dem som börjar missbruka slippa vara rädda för att åka fast om de söker hjälp.
Förstör inte brukarnas och andras framtidsutsikter bara för att de inte tycker om samma drog som Du.